banner
Centro de notícias
Elegante e moderno

Tendências na densidade de mosca negra, paridade e taxas de infecção desde zonas ribeirinhas até aldeias do Distrito Sanitário de Bafia nos Camarões: implicações para o controlo do vector da oncocercose

Apr 18, 2024

Parasitas e Vetores volume 16, Número do artigo: 262 (2023) Citar este artigo

Detalhes das métricas

A redução do contato entre humanos e moscas negras pode levar à interrupção da transmissão da oncocercose. A Esperanza Window Trap (EWT) demonstrou ser uma ferramenta eficaz para reduzir a densidade da mosca negra. Várias melhorias baseadas na forma deste sistema de armadilha foram feitas para otimizar sua eficácia, mas a otimização deste sistema de armadilha tem sido baseada mais frequentemente na forma da armadilha, na coleta em áreas de alta densidade de mosca negra e na adição de atrativos, sem considerando potenciais de transmissão e taxas de paridade. Este estudo tem como objetivo investigar as diferenças nas taxas de picadas e no potencial de transmissão entre três pontos de captura ao longo de um transecto para orientar a escolha da localização do EWT.

A coleta mensal de mosca negra foi realizada durante um período de estudo de 1 ano usando o método de pouso humano em três pontos de captura ao longo de um transecto da margem do rio em direção ao centro de duas aldeias de primeira linha (Biatsota e Bayomen), no vale Mbam, em Camarões. . Todas as moscas pretas fêmeas capturadas foram contadas e dissecadas, e os indicadores entomológicos foram calculados e comparados entre os pontos de captura e as aldeias.

Foram capturadas 80.732 moscas pretas, das quais 57.517 foram dissecadas; destes últimos, 2.743 (4,8%) eram mulatos e 44 (1,6%) eram infecciosos. Em relação à distância até o rio, foi observado um gradiente de densidade vetorial, sendo as maiores taxas anuais de picadas registradas nas margens do rio. Os maiores potenciais de transmissão anual também foram registados nas margens do rio (165 vs 255 larvas infectantes/homem/ano em Bayomen e Biatsota, respectivamente). No geral, as taxas de paridade mais elevadas foram registadas na zona ribeirinha de Biatsota (5,1%), onde são frequentes diversas actividades humanas, e no centro da aldeia de Bayomen (6,3%).

Os resultados deste estudo revelam que os parâmetros entomológicos foram os mais elevados nos locais de captura ribeirinhos e indicam que os locais ribeirinhos devem ser priorizados para os EWTs ou outros sistemas de captura para alcançar um desempenho óptimo no controlo da oncocercose.

A oncocercose humana, comumente conhecida como oncocercose, é uma doença parasitária causada pelo nematóide filarial Onchocerca volvulus, que é transmitido por moscas negras durante suas refeições sanguíneas. Esta doença parasitária é a segunda principal causa infecciosa de cegueira em todo o mundo e continua a ser um grande problema de saúde pública em muitos países da África Subsaariana [1]. A cegueira dos rios é atualmente endémica em 31 países da África Subsariana, do Iémen e da América Latina [2]. A distribuição geográfica da oncocercose está geralmente alinhada com a distribuição geográfica dos seus vetores mosca negra. Os habitantes das aldeias de primeira linha (isto é, aqueles que estão mais próximos do rio onde estão localizados os criadouros da mosca negra) são geralmente os mais afectados pela doença. Devido ao incômodo causado pelas picadas de mosca negra, a maioria das aldeias e seus habitantes são geralmente encontrados a mais de 1 km de distância do rio onde estão localizados os criadouros, com a consequência de que as terras mais férteis ficam desocupadas [3].

Hoje em dia, o controlo da oncocercose depende essencialmente da distribuição em massa do medicamento antiparasitário ivermectina em áreas elegíveis através da estratégia conhecida como Tratamento Dirigido pela Comunidade com Ivermectina (CDTI) [4]. No entanto, em zonas não elegíveis para CDTI e em zonas onde a transmissão da oncocercose persiste apesar de vários anos de tratamento anual em massa, são recomendadas estratégias alternativas, incluindo o controlo dos vectores [5], para acelerar a interrupção da transmissão. O controlo vetorial pode levar à redução do contacto entre o homem e a mosca negra para um nível muito baixo e, portanto, contribuir para a interrupção da transmissão da oncocercose ou a sua redução para níveis em que é improvável a ocorrência de sinais clínicos graves da doença [6]. O controlo de vectores pode visar: (i) fases aquáticas imaturas utilizando larvicidas, como foi o caso do Programa de Controlo da Oncocercose na África Ocidental (OCP) [7] ou da abordagem inovadora e sustentável “slash and clear” recentemente desenvolvida no Uganda [8]; e/ou (ii) moscas negras adultas, através de pulverização aérea de inseticidas ou através de armadilhas [6, 9]. Vários estudos demonstraram a capacidade da Esperanza Window Trap (EWT) de reduzir a densidade da mosca negra [9, 10]. No entanto, ao desenvolver modificações para otimização deste sistema de captura, os principais parâmetros geralmente levados em consideração têm sido o formato da armadilha e a adição de atrativos [9, 10], embora o potencial de transmissão seja um parâmetro importante na epidemiologia da oncocercose. . Portanto, a eficácia do TLD poderia ser otimizada colocando-os em áreas onde as taxas de picadas e os potenciais de transmissão são mais elevados.

15 years of CDTI [11]. In this area, onchocerciasis has been also associated with a high prevalence of blindness, epilepsy and excess mortality [12, 13]. Entomological studies across the study areas showed high biting rates of the black fly Simulium damnosum sensu lato (S. damonsum s.l.), mostly during the rainy season [14, 15]. The control of onchocerciasis in the Bafia Health District is based solely on mass administration of ivermectin. In 2005, the Yaoundé Initiative Foundation initiated vector control in the Sanaga Valley, which resulted in the reduction of black fly adult populations for several weeks following larvicide application; unfortunately, a rebound in population densities of the vector was observed as soon as the intervention was halted [14]./p> 1 year. Three catch points (referred to as P1, P2 and P3; Fig. 1) were chosen along a transect, from the riverbank toward the centre of each village (Fig. 1). Catch points 1 (P1) in both villages were located at the riverside, catch points 2 (P2) were located at about 1 km from the riverside and catch points 3 (P3) were located at about 2 km from the riverside. Collections were made at the same time points in both villages and in each of the catch points using mouth aspirators, as previously described [15]. At each catch point, black flies were collected by a team of two volunteers working alternately from 7 AM to 12 PM and from 12 PM to 5 PM. To limit biases related to aptitude and individual attractiveness of fly collectors, the allocation of the fly collectors to catch points was organised on a monthly rotation basis./p> 0.547)./p> 0.160). The ATPs were higher at the riverside in both villages: 165 infective larvae/human/year in Bayomen and 255 infective larvae/human/year in Biatsota (Table 1)./p>